Практики

Уголовное дело в отношении гражданина прекращено судом в связи с примирением сторон.

Предприниматель, незаконно обвиненный в мошенничестве, на стадии предварительного следствия освобожден из-под стражи с переквалификацией на преступление по неосторожности. Судом уголовное преследование в отношении бизнесмена прекращено и назначен штраф

Охотник приговорен к штрафу за незаконный оборот боеприпасов

Гражданин получил условный срок за совершение тяжкого умышленного преступления, связанного с хищением денежных средств в крупном размере. В ходе предварительного следствия подзащитный был объявлен в федеральный розыск. Тем не менее, при задержании доверителя благодаря правильной стратегии защиты удалось избежать меры пресечения в виде заключения под стражу, а в дальнейшем – получить условный срок.

Московский городской суд отказал в удовлетворении ходатайства следствия и не продлил меру пресечения в виде заключения под стражу предпринимателю, освободив его из-под стражи в зале суда. Ходатайство защиты судом удовлетворено.

Вследствие правильно выбранной тактики защиты заведующая сетевым магазином за хищение денежных средств в особо крупном размере приговорена к наказанию ниже низшего предела

В суде удалось добиться условного наказания для водителя, совершившего ДТП в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека

Дело по мошенничеству прекращено судом в связи с примирением сторон вследствие правильно выбранной позиции стороны защиты. На стадии следствия удалось добиться меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, несмотря на попытку следствия заключить моего подзащитного под стражу.

Гражданин осужден за совершение тяжкого преступления, связанного с дачей взятки должностному лицу, к наказанию ниже низшего предела в виде 3 месяцев лишения свободы, тогда как к моменту вынесения приговора уже отбыто 2 месяца.

Ввиду допущенных судом нарушений уголовно-процессуального законодательства при исследовании доказательств, а также отсутствия прямых доказательств вины, суд был вынужден вместо прекращения уголовного преследования по п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ, приговорить моего подзащитного к наказанию в виде 1 года лишения свободы со штрафом.